real cool antz are called Z-4195 or Bala. disney is for silly billies.

the first one makes life really easy..

"Can anybody please have a look at Zetdashfortyoneninetyfive?" ;-)

Z-4195 is just called "Z" most of the time in the movie, you uneducated ignorant :-p

we have a different sense of humor...

oh, i'm sicerely sorry; i didn't want to be narrow-humoured. it's just that time of the year when i'm not too picky about humour and accept anything more tolerable than "villacher fasching".

i hate pseudo-cool acronyms that need an explanation (especially if they're female names). that's so 20^th century and beaten threadbare.

that's not your fault, khae, it's just that i'm working with hordes of software engineers with zero creativity that even need standard procedures for making up names, and this is exactly the standard procedure all of them use. it's annoying.

The first mistake you make is to think it's "pseudo-cool". It isn't. The real good thing is, no matter which name the server gets, you can construct an acronym around it. To use such a technique to find a name is just my reflection of the emptiness of meaning in a world where all names are made up like this.. ahem.

Just joking. I liked "Tara" and made up a pseudo-cool acronym. You're right. If somebody loses his or her sanity over it, it's just an added bonus.. viva entropy...

*and I sincerely hope you don't take anything sincere

in that case, it's a backronym. which would be kind of okay, if the assertion "that's adele, really accelerated" was true ;-)

I suppose you called the old server Adele because of Adele Goldberg - so Ada would be a good name for the new one - another possibility would be Grace - in remembrance to Grace Murray Hopper (www.sdsc.edu)

is already used (for my server ;-)

the US navy even called a warship after her - www.hopper.navy.mil

there's lots of stuff already named after ada byron.

there's lots of people already named adele.

katatonik, i don't see your point, there's no analogy at all. all these people called adele are not named after one famous adele of which you have to think the instant you hear/read the name. so you can name your baby adele and people will not roll their eyes and think "oh no, not that hackneyed reference to lady adele again, that's so showy."

not that adele would be a particularly fascinating name, to the contrary, it's just a plain jane vanilla name, which is good, because it's not burdened with absolutely unappropriate connotations like ada. in the computing world, ada is kind of like ghandi or stalin, nothing you would call a simple machine.

• 1 from me (for a completely different reason. but still.)

;)

yeah, becca is cool. it sounds good, is no silly acronym and could start a tradition of having the names' first letters iterate through the alphabet. very nice.

having the names' first letters iterate through the alphabet

now that is really original...

i won't submit to this debate because i think the general intention of these wunderwuzziwomen's names for a simple server is too pretentious for me to keep up with (same for mumbojumbomale names, btw.)

i'd prefer something less pathetic. anyway, good luck!

now that is really original...

right, that's not really a pro for the name and it wouldn't really help because there won't be so confusingly many successors. i just thought it would be funny. i don't think it would be terribly unoriginal, because i've never seen this done with computers (rather with litters of dogs, where it's very helpful for breeders who have to remember dozens of names).

anyway, i wanted to say that i totally agree to this:

i think the general intention of these wunderwuzziwomen's names for a simple server is too pretentious for me to keep up with (same for mumbojumbomale names, btw.)

that's why i don't like ada. when you see ada, you think of ada byron, that's for sure. however, becca is just a plain jane name in that respect, so it would be okay, wouldn't it?

oh, and i'd like you to know that 'pathetic' is not one of the correct translations of german 'pathetisch'. while both the german and the english 'pathos' are derived from greek 'pathein', the english verson means 'an emotion of sympathetic pity', i.e. 'Mitleid'. dict.leo.org has this wrong, but they do have the correct translations for pathtic. hope that helps :-)

"how silly an ardent and unsuccessful wooer can be especially if he is getting on in years" - Dashiell Hammett

little bit long, but otherwise also a very nice name.

but the quote confuses me: who has unsuccessfully wooed whom for how long?

it's cool, woman!

"antvilla" is a wonderful name für a new server...

Auf jeden, Ameisenbärin ist cool ... :)

blaue Elise

da kann man dann noch schicke shoerts mit machen!

shirts mit der blauen elise? intellectual property is theft, oder wie?

ausserdem waere das ein zitat.

aber mir gefällt der Name immer besser je öfter ich ihn lese :)

mutant, ich hoffe, das war nicht ernst gemeint... (nex macht sich sorgen.)

wer war zuerst da: die blaue elise oder die gelbe elise(lotus)?

ein zitat wäre das beim besten willen nicht, ein leiberl mit einem bootleg-screenshot von elise.

und zwar genauso wies bei der stimme oben aussieht. mach ich mir morgen auf buegelfolie.

für die blaue elise. nur für den fall, dass das hier bereits als abstimmung gewertet wird ;)

aber richard claydermann muss draussen bleiben.

aber wenn ich das stück vom claydermann (schreibt man den echt so? ist das echt von dem?) als track 1 auf mein nächstes album presse, ist das auch kein zitat schmoll

ist von beethoven, wenn mich nicht alles taeuscht. claydermann (der sich echt so schreibt, oder schrieb, lang nicht mehr gesehn) hat das interpretiert. eine coverversion, wie es modern heisst. elisen-shirts waeren also coverversionen. aber nicht wirklich, weil ich ja nicht die elise abzeichnen taete, gleich oder aehnlich aussehend. sondern die echte elise naehme und sie in einem anderen kontext auftreten liesse zb. ein zitat, doch, schon. wie warhol und die campbellsuppe. er hat die suppe nicht nachgemacht, sondern ihr design zitiert.

das könnte man in der tat irgendwie als zitat bezeichnen, aber der warhol hat kein campbell-werbeplakat in einen bilderrahmen gesteckt, sondern eine dose abgemalt, und das auch nicht gerade naturalistisch/photorealistisch, sondern in seinem eigenen stil.

ach jah, beethoven, eh klar. also, es gibt dinge, mit denen du dich um einiges besser auskennst als mit zitaten ;-)

und auch viele andere bilder sind im wesentlichen dieselben wie das original, sie wurden im wesentlichen in der farbgebung veraendert. die darstellung ist auch sehr fotorealistisch. wenn ich nun eine abbildung einer blauen elise naehme, sie grob rastern wuerde (gesetzt den fall, ich wollte t-shirts machen, wuerde ich das zb tun), evtl die farbe ein wenig verfaelschen wuerde und das ganze auf eine leinwand drucken wuerde: waere das a) ein zitat im sinne von warhol, b) eine coverversion c) eine raubkopie?

denken sie mal drueber nach.

wie immer im bereich der kunst hängt das von faktoren ab, die nicht so ganz quantifizierbar sind. manche könnten es als ein derivat des originales sehen, und somit als ein werk, das zwar ein eigenständiges kunstwerk ist, dessen veröffentlichung aber dennoch der erlaubnis (und ggf. erfüllung der daran geknüpften bedingungen) der ursprünglichen künstler bedarf. anderen würde es vielleicht gelingen, einen zusammenhang zwischen den verwendeten stilmitteln und dem motiv herzustellen und zu dem schluss zu kommen, das sei so eine art karrikatur, eine kritische auseinandersetzung mit der blauen elise, bei der du praktisch so viel kreative arbeit geleistet hast, als ob du die farbe jedes einzelnen pixels eigenhändig ausgewählt und aufgetragen hättest, was den anteil des originalen bildmaterials am fertigen werk auf ein zitat reduziert; zumindest auf ein warhol-suppendosen-mäßiges zitat.

welchen teil von 'photorealistisch' hast du eigentlich nicht verstanden? ich meinte damit eine darstellung, die man entweder auf den ersten blick für ein photo halten könnte, oder die zwar etwas zeigt, das es in wirklichkeit nicht ganz so gibt, weshalb man es nicht wirklich photographieren könnte, die aber in ihrer art und beschaffenheit die meisten wesentlichen merkmale einer photographie aufweist, wie perspektive, naturalistische lichtverhältnisse, plastische formen etc. wie, zum beispiel, manche haderer-cartoons. warhols campbell-dose hat damit nichts zu tun, die minimalistische, flächige farbgebung ist typisch sein stil und damit keineswegs 'sehr fotorealistisch'. der größte teil der echten dose ist auch kein kunstwerk, sondern gebrauchsgraphik und gehört in einen ganz anderen kreativen bereich. wenn ich den eiffelturm abmale ist das ja auch nicht das selbe, als wenn ich ihn nachbauen würde.

und was das 'raubkopieren' betrifft... das copyright wird zwar leider meistens dazu verwendet, die herausgeber von 'geistigem eigentum' vor den finanziellen schäden zu schützen, die durch 'raubkopien' verursacht werden, aber seiner eigentlichen intention nach ist es dazu da, den konsumenten davor zu schützen, dass er einen billigen abklatsch statt dem echten McCoy bekommt. wie, zum beispiel, diese chinesischen two-towers-bootlegs mit den zerkauderwelschten untertiteln. es ist dazu da, künstler oder auch ingenieure dazu anzuhalten, sich gefälligst selbst etwas auszudenken, statt irgend etwas abzuschreiben; das soll dsa entstehen neuer, origineller werke fördern.

es gibt künstler, die geben sich viel mühe, etwas interessantes/scharfsinniges/unterhaltendes zu schaffen und erhoffen sich nicht nur geld, sondern auch anerkennung dafür. und dann gibt es proleten, die sich einfach nehmen, was sie gerade als nützlich ansehen, es mit respektloser grobheit an ihre eigenen bedürfnisse anpassen und so zur schau stellen, als ob sie das ganz alleine gemacht hätten. wenn es jemand für nicht nötig befindet, auf den ursprung und urheber des materials hinzuweisen, ist das für den autor des originals wie ein schlag ins gesicht. so etwas ist sehr böse und <engelbert-stimme>ich lehne das ab</engelbert-stimme>.

thomas goletz hat natürlich nichts dagegen, wenn die kleine susi mit ein paar bildern von seinem diddl ihre homepage verziert; das ist sogar ausdrücklich gestattet; einerseits durch den diddl-verlag, der ja weiß, dass ihm solche werbung zugute kommt, andererseits durch fair-use-regeln. da ist aber auch klar, dass die kleine susi die diddl-bilder nicht selbst gezeichnet hat. wenn die kleine susi aber ihr taschengeld aufbessert, indem sie diddl-bilder minderwertiger qualität (jpegs vom web und billig-tintenstrahler sind halt nicht für print geeignet) auf t-shirts bügelt, die sie verhökert, muss sie den diddl-verlag aber vorher fragen, ob sie das denn auch darf. und nachdem der eigentlich sein eigenes merchandising-klumpert verhökern will, wird er dann sagen, nein, das darfst du nicht, das sind ja raubkopien, du kleiner prolet.

und der letzte tagesordnungspunkt: ein zitat ist ein originalgetreuer (bei, z.b., text: wörtlicher) auszug aus einem anderen werk. wenn du das ganze nimmst und dann auch noch sinnlos verfremdest (wieso willst du ein bild deshalb grob rastern, weil es auf ein leiberl soll?), hast du schon verloren. das ist kein zitat.

um es mittels siebdruck auf eine textilie zu applizieren. warhol war uebrigens ein grosser siebdruckfreund, von wg malen und so. im uebrigen habe ich an keiner stelle gesagt, das ich jpgs mit einem tintenstrahler ausdrucken und dann auf auf tshirts buegeln will, um diese zu verkaufen. im uebrigen scheiss ich tatsaechlich auf intelectual property, aber das wenigstens haben sie ja richtig erkannt.

kranfuehrerin. serverinnen sind weiblich, allerhoechstens saechlich.

do the fearsome "Betty" play black metal or death metal?

"Betty"....hahaha....a band....ouch...can't stop laughing...ouch...hihi...

hat der supatyp schon gesagt, muss aber wiederholt werden.

doch wohl auf helmet, oder?

ganz weit oben: ich bin für jakob!

da versteh ma sich eben. :-)

niederknien. (oder headbangend herumhüpfen!) ;-)

come on, we're not that anal.

"Where is Antville?" - "It's on STEROIDS."

genialer vorschlag, und dann auch noch so eine bestechende begründung dafür, wieso der name dieser alten kiste, mit der adele 2 ja so viel gemeinsam hat, der beste ist: es gibt keinen anderen. umfassend recherchiert, typisch MH halt.

Dein Ironiedetektor ist so kaputt, er ist ein hoffnungsloser Fall. Wie du selbst und dein antisoziales Verhalten auch. Loser.

'tschuldigen, einmal stör ich noch. nääämlich, mir ist gerade eingefallen, die blaue elise heißt im original einfach 'the aardvark' (sagt man so, wie man's schreibt). uuund den namen würde ich sehr okay finden vorschlag.

und ein fesches chassis hat sie auch, wie die gelbe elise(vergl. lotus).

aber die gelbe Elise muss nicht zwangsläufig gelb sein...

www.lotuscars.co.uk

Aber vom Gesichtsausdruck her plädiere ich weiterhin für die blaue Dame...

jah, 'Elise' finde ich auch gut. 'Die blaue Elise' wäre aber übertrieben, zu explizit und langwierig und so. das erinnert mich zu sehr an sowas.

elise nicht gelb sein. aber wer wollte denn schon eine elise, die nicht gelb ist?

"boxcar bertha"?

dann ok mit mir.

ich bin heute beim Strassenbahnfahren auch auf die Fussballernamen gekommen. Wenn, dann aber "hansikrankl".

das wär ein grund um hier auszuziehen.

as in "toni polster, du bist leiwand"

könnte dame oder herr sein.